Bonjour,

Moi j'aurais voulu savoir quel faille il y aurai avec msn+.Moi de mon côté ça marche,j'ai aucun soucis,donc si ça vous arrive celà peut provenir que de vous.

Donc merci de me répondre dans les délais.

Cordialement.Auréliedu54.

pour msn+ c'est simple il y a des faille et avec de simple script on peut pirater des ordinateur de facon asser genante

quelle est le rapport

Salut Cerise ! Comment va tu?

- Ne surtout pas installer msn+. Il contient une très grosse faille extrêmement connue.
Alors la je tombe des nues...c'est pas MSN+ qui contient une faille c'est juste des scripts malveillants c'est comme si vous me sortiez que les .exe sont dangereux car les trojans sont des .exe -_-'


- Utiliser des alternatives à msn (comme amsn, gaim, skype... par exemple)
Ah bon et pourquoi? Dans quelle optique? Sécurité du mot de passe? Tous les clones demandent une question secrète!
De plus seul MSN Messenger/WLM peut crypter les échanges en AES 256bits donc pas de souci de sécurité.


- Passer sous linux ^^ (remarque de vince77, lol)
Il est 10.000 fois plus facile d'obtenir un accès @root sur une machine sous Unix que sous Windows.


A bon entendeur.

WAZUP a écrit:

- Ne surtout pas installer msn+. Il contient une très grosse faille extrêmement connue.
Alors la je tombe des nues...c'est pas MSN+ qui contient une faille c'est juste des scripts malveillants c'est comme si vous me sortiez que les .exe sont dangereux car les trojans sont des .exe -_-'


- Utiliser des alternatives à msn (comme amsn, gaim, skype... par exemple)
Ah bon et pourquoi? Dans quelle optique? Sécurité du mot de passe? Tous les clones demandent une question secrète!
De plus seul MSN Messenger/WLM peut crypter les échanges en AES 256bits donc pas de souci de sécurité.


- Passer sous linux ^^ (remarque de vince77, lol)
Il est 10.000 fois plus facile d'obtenir un accès @root sur une machine sous Unix que sous Windows.


A bon entendeur.

cho le noob

Bonjour, Plutôt que de proposer des conseils peu efficace, je recommande aux administrateurs de blogvidéo de mettre en avant le projet antimalware conçu dans le but d'expliquer les menaces qui pèsent sur le monde informatique : http://www.malekal.com/ProjetAntiMalwares.php " à ces administrateurs donc de choisir la version qu'ils souhaitent intégrer à leur site/forum.

Également ce lien qui devrait être diffuser partout : il prouve que Avast n'est pas suffisant et que Avira (gratuit et très simple d'utilisation) et bien meilleur !
http://forum.malekal.com/viewtopic.php? … 934#p89934

Un Tutorial pour installer antivir : http://www.malekal.com/tutorial_antivir.php

Bien à vous !

Sa me fait rire car la plupart critique les remarques de certaines personnes ...

Pour ma part je rigole bien car si ton pc est bien sécurisé à la base, tu peux faire ce que tu veux tu ne risque pas grand chose lol car de toute manière tout les systèmes sont piratables, donc voilà. Vaut mieux un bon Windows que un linux mal sécurisé.

et bon rappellons à certain la grosse faille de sécurité sur ssh ..... il y a de ça peu de temps donc voilà ...

Pour ma part ingénieur réseau donc la sécurité on connait mais bon je vais te dire faut mieux un système simple et qui est facile à sécuriser et que un système compliqué mais dur à configurer et qui donne bcp de possibilité aux hackers pour pirater.

Arrété la guerre Linux contre Microsoft !

Linux est moin pratique que Microsoft voilà tout pour un utilisateur lambda

Donc voilà MSN Plus! Live n'est pas plus dangereux que plein d'autres logiciels.

Bonne journée,

Bonjour. En tant que développeur informatique (que ce soit sur pc: linux ou windows, et psp, ds, iphone), je viens apporter quelques indications quant aux "on dit", et trancher le vrai du faux. Croyez-moi, j'ai assez d'expérience et de pratique dans le domaine pour savoir un minimum de quoi je parle (sans vouloir me vanter soyons d'accord).

BlogVideoTeam a écrit:

- Ne surtout pas installer msn+. Il contient une très grosse faille extrêmement connue.

Cela est à tempérer. Non, le programme Messenger Plus live fonctionne très bien et ne présente pas de failles en particulier. En revanche, il autorise l'exécution de scripts, et n'importe qui est capable d'apprendre à coder un tel script, et en faire un usage pas très sympa. La mise en garde sera donc la suivante: ne téléchargez pas ou n'installez pas de script dont vous ne connaissez pas la provenance, ou dont vous ne savez pas ce qu'il fait réellement. En effet, une personne qui souhaite par exemple pirater votre compte grâce à son script devra vous forcer à l'installer vous aussi. Dans le cas où vous ferez attention de n'installer que des scripts officiels, vous êtes déjà hors de danger de potentiels pirates.

J'ajouterai à cela, et préviens l'ensemble des personnes d'arrêter de mettre les termes hacker et pirate dans le même sac. En effet, on les distingue tous deux:

- Un hacker est celui qui cherche des failles et bugs dans un système dans le but de les boucher et les corriger. Par exemple, Microsoft engage des hackers pour qu'ils trouvent un maximum de failles sur leur site officiel, afin de les boucher.
- Un pirate en revanche, est celui qui attaque un site ou contenu confidentiel, dans un but malhonnête (vol de compte, argent, endommager un pc, formater les disques durs...).

En conclusion, un hacker est une bonne personne, qui a du mérite pour le travail qu'elle fait, tandis qu'un pirate ne cherche qu'à s'emparer des systèmes voisins et prendre le contrôle de ce qui ne lui appartient pas, et ce sont les pirates qui doivent êtres punis.

BlogVideoTeam a écrit:

- Ne pas donner son msn a n'importe qui.

Oui, ça peut être une solution...mais celle-ci va en contradiction avec l'objectif d'un service de messagerie instantanée: faire des rencontres et discuter avec des gens du monde entier. En bref, il semble normal de vouloir faire tourner son adresse à un maximum de personnes. Par contre, le conseil que l'on pourrait donner est celui de ne pas divulguer à qui que ce soit (même votre meilleur ami, quelqu'un de la famille...) vos mots de passes, car c'est souvent ainsi que l'on rencontre des problèmes. Notez également qu'il est primordial d'avoir des mots de passe complexes (exemple: B4$;nT0z.F), mot de passe qui sera très long (trop long) à trouver par un pirate, même à l'aide d'un brute force ou autre logiciel pour retrouver un mot de passe. Il est évident que si votre mot de passe ne contient que des lettres et chiffres, ou pire que des lettres, il est vulnérable aux attaques et sera facilement trouvable à qui connaitre déjà votre adresse msn ^^.

BlogVideoTeam a écrit:

- Utiliser des alternatives à msn (comme amsn, gaim, skype... par exemple)

Pas d'accord non plus avec ceci. Hormis que Windows Live messenger est parfois embêtant avec ses pubs (que l'on peut d'ailleurs enlever avec un scripts Msn+, comme quoi, y'a du bon avec ce programme), que ce soit WLM, AMSN, EMESENE, GAIM, SKYPE, le choix viendra des goûts et préférences des utilisateurs quant aux fonctions et possibilités de chacun de ces logiciels. Je vous le dis et vous le confirme, utilisez le programme que vous préférez le plus, cela n'entraînera aucun problème lors d'une bonne utilisation de celui-ci.

BlogVideoTeam a écrit:

- Passer sous linux ^^ (remarque de vince77, lol)

J'ai utilisé Windows pendant près de 12 ans, et l'ai quitté depuis peu pour passer à Linux (j'ai 19 ans). Je peux donc confirmer la chose: Linux est beaucoup plus sûr que Windows. Evidemment, chacun préférera son OS, les avis sont partagés, et il n'y a pas besoin de lancer une guerre là-dessus, simplement analyser les faits. De plus, j'ai assez utilisé les deux pour en faire un bilan.

Je vous invite au passage à lire l'article rédigé sur mon site à ce sujet: http://evolunoob.free.fr/articles/artic … amp;cat=44

Prenez le temps de lire cet article, et vous comprendrez de quoi je parle. Maintenant, si l'on parle de sécurité, évidemment que Linux est l'idéal comparé à Windows. Sans entrer dans des détails techniques que seuls des personnes qualifiées pigeraient, voici ce que je peux vous en dire: sous Windows, il existe une quantité innombrable de virus, trojans, vers, malwares et spywares... qui viennent pourrir votre système et vous gêner l'existence (enfin, celle de votre pc). Fort heureusement des systèmes antivirus et autre existent pour lutter contre tout ça, mais sans jamais y mettre un terme !
De plus, sachez que les compagnies qui créent les antivirus payent des développeurs pour créer des virus. Cela est logique: plus il y a de virus, et plus leurs antivirus seront achetés (pour ceux qui sont payants j'entends). S'il n'y avait plus de virus, les compagnies d'antivirus feraient faillite les pauvres. Sous Linux, c'est simple, il n'y a pas de virus (du moins, certains en ont créé et testés, mais en vain). Et pourquoi un tel échec ? La différence vient de là:

- Sur windows, quant un virus infecte un fichier de votre pc, celui-ci se propage sur un autre fichier, puis un autre, et ainsi de suite jusqu'à contaminer l'ensemble de votre système, et amener parfois au formatage.
- Sur linux, si un virus infectait un fichier, le système UNIX très performant (bien plus que MS-DOS de windows), il resterait fixé dans ce fichier et ne se propagerait pas dans d'autres fichiers. Or, l'intérêt pour un pirate et son virus, est qu'il infecte un maximum de choses sur votre système. Linux a donc montré là sa protection à 99% parfaite (la perfection n'existe pas ^^), comparé au système de Windows, bien plus vulnérable aux attaques, et qui continuera à voir par centaines, de nouveaux virus trouvés chaque jour.

Linux d'origine est donc très très bien protégé !! Ceux qui pensent que Linux est moins pratique que Windows pour un utilisateur lambda se gourrent. Si dès petit, on laissait à un gamin un pc équipé de Linux, puis au bout de 10 ans, on le faisait passer sous Windows, il sera tout aussi perdu, car ce système serait nouveau, et ce qui est inconnu prend du temps pour s'y habituer et  l'assimiler !

J'espère que ceci aura mis un terme aux rumeurs balancés par certains, et à cette petite gueguerre dos/nux qui s'a pas d'intérêt d'être, puisque tout est dit dans mon article. Enfin, je rappelle que le système de windows ne possède pas de root, à l'instar de linux qui en possède un, puisqu'à l'origine, cet OS n'était utilisé qu'en temps que serveur pour les entreprises notamment.

Merci à vous, et bon surf !

Un pour tous ,tous pour bv

c'est simple, déja acheter un anti-virus... n'instaler pas des logiciel n'importe comment... Msn tout cours sufit ! Msn + est encore pire... et idem pour autre choses

J'ai parfois 2  fois mon nom qui apparait dans les diffuseurs de ma chaine. Es ce normal...?